宗教的なロマンスは告白から出てきます
のほぼすべての行Fleabag割り当て可能ですが、特に忘れられないことが証明されています。 ホットプリーストのひざまずく命令。アンドリュー・スコットが演じる告白から生まれたばかりの司祭が彼の勅令を出し、彼とフリーバッグ(フィービー・ウォーラー・ブリッジ)はついに彼らの長く煮えたぎる魅力に基づいて行動します。
Fleabagの絶賛された(そして非常に不聖な)セカンドシーズンは、唯一の現代作品からはほど遠いです 宗教とロマンスの混合 。今まで以上に、ロマンスの出版社は、深く根付いた宗教的信念を持つキャラクターについての小説をひったくりにしています。
これらの話題のリリースの1つは、Andie J.Christopherの 彼の首輪の下で暑い クリストファーの主人公は、パトリックドゥーリー神父という名前の司祭であり、簡単に言えば、他の司祭とは異なります。彼はかっこよく、教会に批判的であり、多くのミレニアル世代と同様に、上司からの官僚的な回り道を嫌っています。しかし、それは彼が女性のために落ちるときそれを容易にしませんとても信仰に基づいているわけではありません。
クリストファーの小説はほんの始まりに過ぎません。一般的に宗教を解き放つロマンスはかつてないほど増えています— Alisha Rai’s 最初は好きです 、およびウズマジャラルディンの ついにアイシャ 、と ハナカーンは続く たとえば、すべての特徴は、イスラム教徒のリードが愛を見つけたときにアイデンティティと格闘しますが、これまでのところ、宗教指導者を誘惑するキャラクターを特徴とするのは、ユダヤ教とキリスト教の小説だけのようです。
適切なタイトルの恋愛小説の著者であるシエラシモン祭司、アイデンティティと多様性に関する会話は、サブジャンルの拡大に感謝することだと考えています。非キリスト教の宗教的所属を持つ主人公や潜在的な愛の利益としての宗教指導者の不足についての質問は、何年もの間ロマンスコミュニティで巡回されており、出版社はついに注目を集め始めています。宗教は人のアイデンティティに影響を与える可能性があるため、より包括的な表現のためにロマンスでそれを紹介することが重要です、とペンギンの刻印バークレーの上級編集者であるクリスティン・スワーツは付け加えます クリストファーの本を手に入れた人。私たちは、読者が読んだ文字で自分のすべての部分を見てほしいと思っています。
主流のロマンス出版におけるこの宗教的ルネッサンスの前に、明示的にキリスト教の価値観主導のラブストーリー(インスピレーションロマンスとして知られている)のニッチ市場が何十年も存在していました。しかし、のような本彼の首輪の下で暑い非常に異なる聴衆を念頭に置いて書かれた、非常に異なる獣です—そして クリストファーは、これらのロマンスが急増するのは偶然ではないと考えています。 アメリカの宗教は崩壊する 。
クリストファーは、ロマンスジャンルの視聴者の大部分を占めるミレニアル世代とZ世代の読者は 最も宗教的でない世代の2つ 。人々が自分の信仰と自分の精神性に疑問を投げかけているという事実は、「宗教とはどういう意味ですか?それは私たちの生活の中で何をしているのですか?」と彼女は言います。ロマンスは、夫婦間のレイプを扱った1970年代の物語から、読者が取り組んでいる大きな問題を反映していることがよくあります— 一部の人はそれを考慮します 女性の生活における性的暴行の脅威への対応— #MeTooを意識したロマンスの台頭 過去2〜3年の。その結果、別のホットボタンの問題である宗教がこのジャンルに浸透することになります。
シモーネは、蒸し暑いロマンスに加えて、祭司カトリックの儀式の官能的な性質を探求します。これは、信仰の厳格で禁欲的な道徳的規範と対立する可能性があります。カトリックであることには多くの認知的不協和があります。なぜなら、それは感覚的に非常に官能的であるためです[方法]、彼女は教会での彼女自身の子供の頃の経験を引用して説明します(彼女はそれ以来サービスに参加するのをやめました)。お香があなたの周りにカールしている間、あなたはひざまずくように頼まれます。ステンドグラスで染められた光線で祈るように求められます。あなたは立ち上がって神の肉を味わうように求められます。官能性と崇拝はしばしば一緒に行きます。宗教的なエクスタシーで—ベルニーニによって有名に捕らえられた経験聖テレジアの恍惚—この重複は神格化に達します。
ベルニーニの聖テレジアの恍惚、ローマのコルナロ礼拝堂で。DeAgostini /ゲッティイメージズ
シモーネは、宗教的ロマンスのもう1つのセールスポイントは、現実逃避の要素であると述べています。私たちのほとんどは、ラビや司祭に恋をしていません、と彼女は言います。私たちは、保険査定人に恋をする可能性がはるかに高いのですが、私にはわかりません。
ロージー・ダナン、その本 親密さの実験 (バークレーでスワーツに買収された)イーサンという魅力的な若いラビとのロマンスが特徴で、主人公のナオミが彼女のレベルで彼女に会い、本当に彼女と関わることができる誰かを必要としていたので、彼女は彼女の愛を宗教指導者に興味を持たせることに決めたと言います。もちろん、司祭やラビと絡むこともまた、彼女がユダヤ人の家族や友人と一緒に取り組んだ課題を提起します。私が周りで行ったいくつかの特定の会話がありました、「さて、特にラビがセックスに関して抱くであろう態度は何ですか?何が現実的に感じますか?ダナンは言います。彼女はイーサンを改革派のラビにすることに決めました。彼女は完全にまたは結婚前にセックスを控えることに関する規則を遵守する必要がないため、彼女はより物語的な余裕を持っていました。
ロマンスはファンタジーに根ざしたジャンルであり、人生のそのような意味のある部分について空想することには欠点があります。 一部の無神論者や不可知論者の読者は、これらのロマンスを彼らの信仰(またはその欠如)を尋問するためのツールと見なすかもしれませんが、より敬虔な読者は、しばしば犠牲的な意味を通り越すことができないかもしれません。
大学で宗教を学んだロマンスの読者でメソジストのキャロラインは、著者には宗教コミュニティが直面している問題について自分たちの物語を文脈化する責任があると感じています。 #ChurchTooの動き 福音派のコミュニティの中でそれらの1つです。 [これらの本が書かれている]文脈と特定の人々が経験した経験を理解することは重要です、と彼女は説明します。そして、教会内で性的虐待や他の種類のトラウマを経験したかもしれない何人かの人々がこれらの本を認めることさえ非常に難しいと感じるかもしれず、そして何人かの人々がそのような関係によってどのように楽しまれることができるか理解するのが難しいかもしれないと私は見ることができます。
17の予告編曲の端
ロマンスのファンでカトリックの練習をしているモーガンは、家に近づきすぎているため、信仰の中心となるラブストーリーを読んでいません。司祭がいるときはいつでも、映画の中でも、それは[質問]です。その司祭は、私が関わった司祭と比べてどうですか?聖体拝領のウエハースを定期的に手渡す男を思い出させる、好色な小説を読みたくない人がいる理由は簡単に理解できます。陰謀のいくつかは失われます。
すべての人のためではないかもしれませんが、確かに一部の人にとってはそうです。犠牲はさておき、ロマンスと宗教は調和しているようです。シモーネが言うように、読者はあなたに難しい決断をさせる愛、あなたが誰であるか、そしてあなたがこの惑星地球で何をしているのかを明確にすることをあなたに強いる愛を切望します。司祭よりもそのために誰が良いですか?